Ολοκληρώθηκε η μαραθώνια απολογία της γιατρού για τον θάνατο του Μαζωνάκη – Σειρά πήρε ο σύζυγός της

Σχεδόν μετά από από 8,5 ώρες ολοκληρώθηκε αργά το βράδυ της Τρίτης (15/9) η απολογία της γιατρού για τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη, η ίδια φέρεται να αρνήθηκε ότι υπήρχε δόλος στις καταιγιστικές ερωτήσεις που δέχτηκε από τον ανακριτή.

Πλέον ενώπιον του 32ου τακτικού ανακριτή βρίσκεται ο δεύτερος γιατρός, ο σύζυγός της, ο οποίος με τη σειρά του θα απολογηθεί.

Θα ακολουθήσει η γνωμοδότηση του αρμόδιου εισαγγελέα και στη συνέχεια ο δικαστικός λειτουργός θα αποφασίσει για την ποινική τους μεταχείριση αν και ποιοι δηλαδή θα οδηγηθούν στη φυλακή.

Σύμφωνα με τις τελευταίες πληροφορίες, η κατηγορούμενη αρνήθηκε την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από πρόθεση με ενδεχόμενο δόλο. Συγκεκριμένα, η γιατρός φέρεται να υποστήριξε πως δεν είχε καμία πρόθεση να σκοτώσει τον Γιώργο Μαζωνάκη, ούτε προέβλεψε ότι κάτι τέτοιο θα μπορούσε να συμβεί.

Οι δύο κατηγορούμενοι αντιμετωπίζουν την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από πρόθεση με ενδεχόμενο δόλο, ένα αδίκημα που σε περίπτωση καταδίκης επισύρει ακόμη και ισόβια.

Το ζευγάρι των γιατρών εμφανίστηκε στην Ευελπίδων το μεσημέρι της Τρίτης, λίγο μετά τη 1, έχοντας προηγουμένως προετοιμάσει και καταθέσει γραπτά υπομνήματα με τις θέσεις τους.

Επέμεινε στις αρχικές θέσεις της

Ακολούθησε ένας μαραθώνιος κύκλος ερωτήσεων και απαντήσεων, με τον δικαστικό λειτουργό να ζητά πρώτα διευκρινίσεις από τη γιατρό για τα γεγονότα που εκτυλίχθηκαν κατά το κρίσιμο χρονικό διάστημα, όταν ο γνωστός καλλιτέχνης βρέθηκε στο ιατρείο της οδού Καρνεάδου προκειμένου να υποβληθεί σε θεραπεία πλασμαφαίρεσης.

Μάλιστα, η γιατρός φέρεται να απέρριψε πλήρως την κατηγορία, αρνούμενη ότι υπήρξε οποιαδήποτε παράνομη ή δόλια ενέργεια από την πλευρά της. Ακόμη στην απολογία της υποστήριξε πως τα γεγονότα που ακολούθησαν το περιστατικό τοποθετούνται χρονικά μετά τις 4 το απόγευμα, επιμένοντας δηλαδή στην αρχική θέση της.

Ωστόσο, η κατηγορούμενη κλήθηκε να απαντήσει και για το σημείο όπου βρίσκεται στο «μικροσκόπιο» των αρχών, καθώς στη δικογραφία περιλαμβάνονται ψηφιακά δεδομένα που αποτυπώνουν τη λειτουργία του μηχανήματος πλασμαφαίρεσης και, μεταξύ άλλων, την ώρα κατά την οποία καταγράφηκε ο πρώτος συναγερμός.

Εκεί που στάθηκε περισσότερο ο ανακριτής ήταν στο χρονικό διάστημα των 49 λεπτών που μεσολάβησαν από την πρώτη ένδειξη συναγερμού έως την κλήση του ΕΚΑΒ.

Από την πλευρά της και πάλι η κατηγορούμενη φέρεται να επέμεινε πως έπραξε νόμιμα και προέβη σε όλες τις προβλεπόμενες ενέργειες. Επιπλέον, απέρριψε τις κατηγορίες περί δόλου και τόνισε ότι το ιατρείο της οδού Καρνεάδου λειτουργούσε με νόμιμη άδεια.