Ο Τραμπ οδεύει προς έναν ακόμη αμερικανικό «ατέρμονο πόλεμο» αυτή τη φορά στο Ιράν

Η ανάπτυξη του μεγαλύτερου στρατιωτικού μηχανισμού στην ιστορία αποτελεί το πιο σοβαρό καθήκον που αντιμετωπίζει ο αρχιστράτηγος των Ηνωμένων Πολιτειών, αναφέρει ο Nick Paton Walsh, στην ανάλυσή του στο CNNi. Το Πεντάγωνο μπορεί να έχει περιορίσει τις πληροφορίες που δίνει στο κοινό σχετικά με τις αμερικανικές απώλειες και τις ζημιές στις εγκαταστάσεις του, αλλά και τα δύο παραμένουν κίνδυνος και πραγματικότητα. Δεκάδες Ιρανοί έχουν χάσει τη ζωή τους από τότε που ξεκίνησε η τελευταία σειρά επιθέσεων και αντεπιθέσεων, και χιλιάδες από τον Φεβρουάριο.

Η κανονικοποίηση της βίας θα έπρεπε, από μόνη της, να αποτελεί κόκκινη γραμμή, και η επανάληψή της ή η απειλή της δεν πρέπει να περιορίζεται σε μια αδιάφορη παρατήρηση.

Ωστόσο, καθώς η κατάρρευση του μνημονίου κατανόησης φαίνεται όλο και πιο προφανής και η εκεχειρία που το συνόδευε αδύνατη πλέον να διατηρηθεί, ο Τραμπ μιλάει για την «καταστροφή» του Ιράν. Πρόκειται για μια περίπλοκη, αν όχι ανησυχητική, στιγμή τόσο για την ηθική χρήση της βίας όσο και για την πρακτική εφαρμογή της ως αποτρεπτικού παράγοντα.

Η φύση των απειλούμενων επιθέσεων υπονομεύει τις αρχές της αμερικανικής συμπεριφοράς που κάποτε αποτελούσαν τη μεγαλύτερη δύναμη της χώρας. Παρά όλες τις κριτικές που δέχτηκε η αμερικανική εξωτερική πολιτική τις τελευταίες δεκαετίες, ήταν ακόμα σαφές ότι προσπαθούσαν – επιφανειακά – να τηρούν το διεθνές ανθρωπιστικό δίκαιο και παρουσίαζαν τη χρήση βίας ως έσχατη λύση.

Αντίθετα, ο Τραμπ μιλάει για την καταστροφή των υποδομών του Ιράν – χτυπώντας γέφυρες και σταθμούς παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας.

Οι υποστηρικτές του Τραμπ μπορεί να υποστηρίξουν ότι αυτοί οι ορισμοί είναι ξεπερασμένοι και ότι τα τελευταία χρόνια έχουν δημιουργηθεί προηγούμενα που μετατρέπουν το πεδίο της μάχης σε ένα εντελώς πιο σκληρό περιβάλλον. Όμως, μαύρο στο άσπρο, οι κανόνες παραμένουν οι ίδιοι, για βάσιμους λόγους, και ο Τραμπ μιλάει αδιάφορα για την παραβίασή τους. Όταν ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν χτυπά αυτού του είδους τους στόχους στην Ουκρανία, προκαλείται, δικαίως, η οργή της Δύσης.

Ο light «ατέρμονος πόλεμος» του Τραμπ στο Ιράν

Όσον αφορά το Ιράν, ο Τραμπ φαίνεται τώρα να οδεύει προς τις ενδιάμεσες εκλογές με τον δικό του ατέρμονο πόλεμο επιλογής – έναν λάιτ ατέρμονο πόλεμο. Πρόκειται για μια σύγκρουση με αβέβαιη λογική, μεταβαλλόμενους στόχους και φθίνουσα εσωτερική υποστήριξη, εναντίον ενός εχθρού με μεγαλύτερη εστίαση και ανθεκτικότητα.

Οι όροι της εκεχειρίας ήταν αρκετά ασαφείς, ώστε σχεδόν να προτρέπουν τους σκληροπυρηνικούς του Ιράν να τους παραβιάσουν. Συμφώνησαν ότι το Ιράν θα παραιτηθεί από κάτι που ισχυριζόταν ότι ούτε είχε, ούτε ήθελε – ένα πρόγραμμα πυρηνικών όπλων. Και έδωσαν στο Ιράν ως ανταμοιβή την άρση κυρώσεων αξίας ενδεχομένως δισεκατομμυρίων, για να επιστρέψει περίπου στο σημείο όπου ισχυριζόταν ότι βρισκόταν τον Φεβρουάριο. Το Ιράν έχει υποστεί ζημίες από πάνω από 13.000 επιθέσεις, αλλά επέζησε και ανασυγκροτήθηκε, αντί να υποστεί θανάσιμο πλήγμα. Οι ΗΠΑ φαίνεται να αντιμετωπίζουν περισσότερες δυσκολίες στην αναπλήρωση των αποθεμάτων πυρομαχικών τους από ό,τι το Ιράν στην αναπλήρωση των στρατηγών του.

Αυτό είναι το εγγενές πρόβλημα που κρύβεται πίσω από τη δύναμη που δεν αξιοποιείται. Αποκαλύπτει μέχρι πού είναι διατεθειμένη να φτάσει η εν λόγω στρατιωτική δύναμη, καθώς και το υποκείμενο κενό στην αποφασιστικότητά της.

Τι είναι ο ατέρμονος πόλεμος

Ο όρος «ατέρμονος πόλεμος» επινοήθηκε για να περιγράψει τον πόλεμο στο Αφγανιστάν, όπου η περιβόητη ανεξάντλητη αμερικανική πυροδύναμη, ισχύς και χρήμα έφτασαν στα όρια της αντοχής τους και της όρεξής τους για μακρινές συγκρούσεις. Θα μπορούσαν να είχαν κάνει περισσότερα, αλλά επέλεξαν να μην το κάνουν, παρόλο που η επιτυχία στο Αφγανιστάν αφορούσε την εκδίκηση για την 11η Σεπτεμβρίου και την αποτροπή της επανάληψής της.

Το Ιράν αποτελεί μια διαφορετική πρόκληση: Ο Πρόεδρος Τραμπ δεν εξήγησε σε καμία περίπτωση την υπαρξιακή αναγκαιότητα του πολέμου.

Φαίνεται να έχει απλώς αποφασίσει να ξεκινήσει τον πόλεμο – πεπεισμένος από τον Ισραηλινό πρωθυπουργό Μπέντζαμιν Νετανιάχου ότι είναι η κατάλληλη στιγμή. Ο Τραμπ δεν είχε σχέδιο για την επόμενη μέρα μετά την πιθανή πτώση του καθεστώτος, ούτε για τον μήνα μετά την πρώτη βόμβα, ούτε καν για τις επόμενες δύο εβδομάδες. Ο επιπόλαιος χαρακτήρας της έναρξής του δείχνει πώς προχωράει με δυσκολία.

Το μήνυμα για τους εχθρούς των ΗΠΑ είναι προφανές στη Μόσχα ή στο Πεκίνο, αλλά και οπουδήποτε υπάρχει η ίδια στενότητα νοοτροπίας με την οποία ο Τραμπ ξεκίνησε αυτή τη βία. Ο νυχτερινός απολογισμός των θυμάτων μεταξύ των Ιρανών είναι από μόνος του αποτρόπαιος, αν αντιμετωπίζεται με αδιαφορία. Κατά τις επιθέσεις εναντίον της Βαγδάτης το 2003, ακόμη και στρατηγοί της Συμμαχίας εξέφρασαν τη θλίψη τους για το πόσο βαριά και αιματηρά κατασπαράζονταν ο λιγότερο εξοπλισμένος αντίπαλός τους.

Η ανθεκτικότητα του Ιράν στη σύγκρουση αποτελεί ένα ακόμη παράδειγμα των ορίων της αμερικανικής δύναμης. Ο Τραμπ μπορεί να απειλήσει με χερσαία εισβολή για την κατάληψη βασικών νησιών ή με μεγαλύτερη κλιμάκωση της αεροπορικής εκστρατείας. Ωστόσο, οι ισχυρισμοί για περαιτέρω βία που θα ακολουθήσει γίνονται όλο και πιο κούφιοι κάθε φορά που διατυπώνονται, αν αποδειχθούν κενές απειλές.

Υπάρχουν δύο βασικοί παράγοντες που περιορίζουν την αποφασιστικότητα και τη βία των ΗΠΑ. Ο πρώτος είναι η τιμή του πετρελαίου, η οποία φαίνεται να οδεύει προς μια νέα κρίση καθώς τα αποθέματα εξαντλούνται. Θα αποτελεί πάντα έναν πολύ εμφανή, συχνά προβλέψιμο —αλλά ανελέητα ασταθή— παράγοντα που θα περιορίζει τη δράση των ΗΠΑ.

Ο δεύτερος είναι η δική του, καταρρέουσα δημοτικότητα του Τραμπ. Το τελευταίο αυτό – για έναν 80χρονο πρόεδρο που βρίσκεται στη δεύτερη θητεία του – είναι ίσως λιγότερο καθοριστικό από το να παραδώσει μια οικονομία σε διαχειρίσιμη κατάσταση στον εκλεκτό διάδοχό του. Ωστόσο, οι ενδιάμεσες εκλογές θα μπορούσαν να έχουν πραγματικά σοβαρές επιπτώσεις.

Το σκληροπυρηνικό καθεστώς του Ιράν πετυχαίνει μια μορφή νίκης απλώς και μόνο με το να αντέχει και να επιβιώνει. Αντιμετώπιζαν σοβαρές λαϊκές αναταραχές τον Ιανουάριο. Είναι απίθανο να έχουν γίνει πολύ πιο δημοφιλείς από τότε, αλλά δεν έχουν κλονιστεί ούτε έχουν υποκύψει μπροστά σε αυτή την πρόσθετη πίεση. Οι Αφγανοί Ταλιμπάν και η ιρακινή εξέγερση νίκησαν τις Ηνωμένες Πολιτείες μέσω βομβών στο δρόμο και με καθαρή επιμονή. Όμως δεν αποτελούσαν ένα εθνικό κράτος. Το κατόρθωμα του Ιράν εδώ έχει ευρύτερες γεωπολιτικές επιπτώσεις όσον αφορά την αμερικανική δύναμη και εστίαση.

Το Ιράν έχει διατηρήσει το καθεστώς του σε λειτουργία, παρά τις στοχευμένες δολοφονίες σε βιομηχανική κλίμακα κατά το τελευταίο έτος, και ώθησε τη μεγαλύτερη στρατιωτική δύναμη του κόσμου να χρησιμοποιήσει ένοπλη βία, με την ελπίδα να την εξαναγκάσει να επιστρέψει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, για να συζητηθεί τελικά μια επιστροφή περίπου στο status quo του Φεβρουαρίου. Πρόκειται για την επιτομή της αμερικανικής περιπέτειας και επιπολαιότητας, και οι συνέπειες για τις επόμενες δεκαετίες αρχίζουν σιγά-σιγά να γίνονται ορατές.

Με λίγα λόγια, αν ξεκινάς πολέμους με αδιαφορία – σαν να μην σε νοιάζει και πολύ – ο εχθρός σου θα υποθέσει ότι το ίδιο αδιάφορος είσαι και για την έκβαση.